很多年以来,有太多人受够了国货的不争气,格外偏爱起洋品牌。悲摧的是,擦亮眼睛当前,又发明有太多洋品牌,同样在干着坑蒙拐骗的丑事,而且,许多还是专门诈骗中国人。

  最近,有一家洋品牌因而挨了一记“耳光”。这家企业就是有名的耐克体育公司,它的统一款篮球鞋,不仅价钱高出国外500多元,而且在国外销售的双气垫到国内变成了单气垫。这次,工商部分没有再给这家洋品牌体面,开出了487万元的罚单。这事儿博得无数消费者激赏的掌声。由于这是针对洋品牌在中国市场履行“双重标准”的首张罚单,人们盼望,这件事可能成为一个典范,从此首创抵制洋品牌“双重标准”的新局势。

  这是因为,有太多的洋品牌在进入中国市场后,即时就“变脸”了,厚外薄内,搞起“双重标准”。当然,这种“双重标准”,是指“欧美版”远高于“中国大陆版”,在产品德量、配置、服务以及上市时光上,都对中国消费者有着特定的“身份歧视”。比方许多所谓奢靡品牌在国外被曝出品质问题下架,国内照常售卖;汽车售后服务跟保障期限的差别性轻视损害了太多中国车主的心,甚至问题车在中国的召回都要比国际市场慢半拍。要还原这一切当面应有的公平与公平,扔向洋品牌的罚单,确定会像雪片一样飞;应当回到中国消费者口袋的弥补,也应该有太多太多。

  很遗憾,咱们当初看到的,只是贴在耐克公司脸上的首张罚单。更多犯着同样过错的洋品牌,仍然安然无恙,依然安之若素。某些洋品牌的无良,甚至无耻,令人仇恨。可是,中国消费者对洋品牌的分外偏爱,也已经到了变本加厉的田地了。就算看到洋品牌劣质丑恶的一面 chanel手錶價錢,仍是会抱着“两害相权取其轻”心态,执拗抉择洋品牌。对此,板子不能总打在花费者心理不健康上,国货太不争气,才是基本起因。想想国产婴幼儿奶粉曾经坑惨了多少家庭,也就懂得国货不自强,洋品牌有市场这种无奈事实了。

  面对问题国货,消费者维权往往是上天无路入地无门,三聚氰胺事件从前那么久,相干抵偿依然没能真正回到消费者手中,不就是消费者话语权缺失的最好体现吗?

  相对国货,消费者针对问题洋品牌的维权,会更难。要晓得,一些处所政府招商引资,抛给洋品牌的钓饵,就是“超公民待遇”。而且,对这些洋品牌的监管也格外宽松。商家是无利不起早,有空子必钻,制造“中国标准”的背地,就是商家节俭伟大本钱,取得宏大利润。

  此外,遏制这种“双重标准”的兵器,海内外的火力表示也很不同,从惩戒力度看,良多时候完整就是鸟枪土炮与洋枪洋炮的威力差异。这一切,都让养大的小猫变老虎,回过火再啃主人一口。

  转变洋品牌的“超国民待遇”,完善相关法律制度,去实现与国际社会接轨,现在要走的路,都是很长很长的。我们在剖析这些制度办法的时候,往往忘却最实质的问题,最大程度实现消费者的公共好处,就必需最大程度满意公共话语权的实现。

  不话语权的中国消费者,在洋品牌眼前,要解脱做“冤大头”的运气,切实太难了。洋品牌正在集中裸露出“鬼子来了”的丑陋与恐怖,这实际上都是我们市场秩序失去公正竞争与法治保障,处于监管失灵的状况下结出的恶果。

  抵制洋品牌“双重尺度”这种分歧理的景象,须要面对轨制不完美、政府监管与执法失灵的种种窘境,而这所有,归根结底,都要靠公共话语权来落实。考验的,也还是当前民主、法治与文化提高水平与先进速度。

  因为这种进步有多大,有多快,消费者的话语权晋升空间也就有多大,有多快。到达了必定程度,洋品牌“双重标准”也就天然崩溃。

  作者为资深媒体人士

Related articles:
arrow
arrow
    全站熱搜

    w6cizy71jg4 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()